点进来的人
可能就是最近沉迷“羊了个羊”的人
第二关你过了吗？
近日，一款名为“羊了个羊”的微信小游戏火爆全网。由于太火，服务器2天崩了3次，很多玩家惊呼，“我只是睡前玩一玩，没想到给我整失眠了！”
简单来说，“羊了个羊”是一款升级版消消乐，三个一消，有个排行榜（将玩家按照地域分省排名）。
规则看似简单，却让无数玩家“上头”。从玩家反馈看，第一关很简单，进入第二关后难度直线上升，于是直接激发了玩家强烈的胜负欲。有玩家不断重开挑战，企图找到破解规律，有网友甚至一天玩了1000多次。
9月15日，一张“流量主数据日报”截图在网上流传。截图显示，半天内“羊了个羊”收入就达468万元，月收入高达2564万元。
面对争议，游戏制作方负责人在接受媒体采访时表示图片是假的，并否认“日入468万”。
那么，像“羊了个羊”这样需要通过观看广告来换取通关的设置，是否需要监管呢？
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林谈了自己的看法。
盘和林表示，“羊了个羊”这个游戏的盈利模式本身就是通过用户观看广告来获取收益，类似小游戏本身并不收费，对于游戏权益来说，这算是一种利益交换，玩家看广告玩游戏，游戏制作方以广告将流量变现。一般情况下，是不用过度监管的。
“但是，这里要注意一个问题，就是看广告是不是通过关口所必须，就好像应用软件不看广告也要保留基本功能一样，游戏也应该有不看广告就能通关的可能性，玩游戏看广告应该是个备选项，而不是一个必然选项。”盘和林说。
他指出，
如果游戏内的关口是一个死结，玩家无论如何都无法通关，只能通过广告，那么对于游戏来说，是诱导玩家看广告，而无法让玩家获得益智等游戏收益。
盘和林还指出，从行业角度，当前很多小游戏是不需要版号即可上市，但这类小游戏无法内置充值口，所以通常是通过广告实现流量变现。如果没有广告来变现流量，会让整个小游戏制作产业遭到打击。从行业发展角度，广告换取游戏通关的方式是一种比较合理的折中方式。但是，这并不代表小游戏嵌入广告就没有问题，
有些小游戏的广告内容过多，广告时长过长，严重影响了玩家游戏体验；有些广告内容存在虚假，有诱导误导用户点击的嫌疑；还有些广告内容本身就是违法的误导性宣传。
“因此，对于小游戏嵌入广告的内容，长度等方面，要加强监管，防止游戏通过广告过度攫取利益。” 盘和林说。